Aviso de intenção de procurar aprovação da OMB para coletar informações: Formulários que Pertençam à Previsão Científica dos Projetos de Pesquisa ARS

Registro Federal, Volume 91 Edição 40 (Segunda-feira, Março) 2, 2026 ). [Volume do Registo Federal 91, Número 40 (Segunda-feira, Março) 2, 2026 )] [Notificações] [Páginas 10049 - 10050 ] Do Registo Federal Online via o Escritório de Publicações do Governo [ www.gpo.gov ] [FR Doc No: 2026 - 04061 ] ============================================================================= Notícias Federal Registo __________________________________________________________________ Esta seção do REGISTO FEDERAL contém documentos que não são regras ou propostas de regras que são aplicáveis ao público. Avisos de audiências e investigações, reuniões de comitês, decisões e decisões da agência, delegações de autoridade, arquivamento de petições e aplicações e declarações da organização e funções da agência são exemplos de documentos que aparecem nesta seção.

Registo Federal / Vol. 91 Não. 40 / Segunda-feira, Março 2, 2026 / Avisos DEPARTAMENTO DA AGRICULTURA. Serviço de Pesquisa Agrícola.

Aviso de intenção de procurar aprovação da OMB para coletar informações: Formulários que Pertençam à Previsão Científica dos Projetos de Pesquisa ARS AGÊNCIA: Serviço de Pesquisa Agrícola (ARS), USDA.

ACÇÃO: Notificação e solicitação de comentários. -----------------------------------------------------------------------. SUMARIO: O requisito de coleta de informações proposto descrito abaixo será submetido ao Escritório de Gestão e Orçamento (OMB) para revisão, conforme exigido pelo Paperwork Reduction Act de 1995 e regulamentos de implementação da OMB. O Departamento está solicitando comentários públicos sobre a proposta de assunto.

DATAS: Os comentários escritos sobre este aviso devem ser enviados em ou antes de abril 20, 2026. ENDEREÇOS: Todos os comentários relativos a este aviso devem ser direcionados ao Diretor e Coordenador de Programas listados em PARA CONTACTO MAIS INFORMATIVO.

PARA OUTRAS INFORMAÇÕES CONTACTO: Kent Amott, Diretor interino e Coordenador de Programas, Escritório de Revisão Científica da Qualidade (OSQR), Serviço de Pesquisa Agrícola, 5601 Avenida Sunnyside, Beltsville, Maryland 20705; email: [email protected]. INFORMAÇÃO COMPLEMENTAR: O OSQR procurará aprovação da OMB para atualizar seis formulários existentes para garantir que o ARS possa gerenciar de forma eficiente os dados associados à revisão de pesquisa agrícola por pares. Todos os formulários são transferidos e recebidos eletronicamente e podem incluir submissões on- line no futuro. Resumo: O OSQR foi estabelecido em setembro 1999 como resultado da Lei de Reforma da Pesquisa, Extensão e Educação Agrícolas da 1998 (``O Ato'') (Pub. L. 105185 ). O Ato incluiu mandatos para realizar revisão científica por pares de todas as atividades de pesquisa realizadas pelo USDA. O escritório gerencia o sistema de revisão de pares ARS coordenando centralmente todas as funções de revisão de pares intramuros para projetos de pesquisa ARS em um 5 - ciclo do ano. Cada conjunto de revisões é atribuído a um presidente para governar o processo de revisão do painel. Os revisores pares são externos à Agência e são cientistas não- ARS. Painel de revisão por pares são convocados para avaliar a qualidade técnica/científica e a correção de cada plano de projeto de pesquisa. Cada revisor de painel recebe informações sobre uma gama de dois a cinco projetos de pesquisa ARS. Em média, 150 projetos de pesquisa são revisados anualmente por um estimado 185 revisores. Aproximadamente 130 são analisados por um painel e aproximadamente 20 são analisados por meio de um processo ad hoc (revisão escrita). A gestão e execução deste processo de revisão por pares depende amplamente do uso destes formulários. O OSQR procurará a aprovação da OMB dos seguintes formulários: 1. Formulário de acordo de confidencialidade: O USDA usa este formulário para documentar que um revisor selecionado é responsável por manter confidencial qualquer informação aprendida durante o processo de revisão por pares. O Acordo de Confidencialidade é assinado antes do envolvimento do revisor no processo de revisão por pares. O formulário requer uma assinatura original e pode ser enviado eletronicamente. 2. Formulário de Informação do Painelista: O USDA usa este formulário para coletar as informações de fundo mais recentes e dados de diversidade e inclusão sobre o revisor, e informações relevantes para pagar um honorário e despesas de viagem quando necessário. Informações sensíveis são transmitidas neste formulário e destruídas após o pagamento ser recebido. 3. Revisão de um formulário de projeto de pesquisa ARS (Peer Review Form): O USDA usa este formulário para guiar os comentários do perito do revisor em formulário escrito sobre o plano de projeto atribuído. O formulário contém os critérios para a revisão do plano e procura os comentários e avaliação narrativa do avaliador. 4. Formulário de Comentário do Avaliador Adicional: Este formulário é fornecido a membros de um painel não atribuído como um avaliador primário ou secundário em um plano de projeto particular; no entanto, ele incentiva comentários ou recomendações de peritos adicionais para qualquer plano, independentemente da atribuição de um avaliador como a primária ou secundária. 5. Formulário de Revisão Ad Hoc: O USDA usa isso em casos selecionados (por exemplo, para revisores que não participam de uma revisão de painel). Ele contém uma lista de classes de ação que permite aos revisores fornecer uma classificação global do plano. 6. Recomendações para o formulário do projeto de pesquisa ARS (formulario de recomendações): o USDA usa este formulário para guiar a avaliação e crítica do processo de revisão pelos painéis. O formulário combina as recomendações dos revisores primários e secundários do plano de projeto de pesquisa. 7. Formulário de Relatório de Despesas do Painel (Relatório de Despesas): O USDA usa este formulário para documentar as despesas de um painel de revisores que se desenvolviam viajando para uma reunião de revisão por pares e participando dela. O relatório de despesas pede aos revisores que listem as despesas de alojamento, refeição e transporte. Quando completado, o formulário contém informações sensíveis e é mantido em conformidade com as diretrizes de viagem do ARS: Este formulário é usado apenas em circunstâncias raras quando uma reunião de painel requer que os revisores viajem. ( 1 ) A coleta de informações do USDA sobre o Formulário de Acordo de Confidencialidade é necessária para documentar que um revisor selecionado é responsável por manter confidencial qualquer informação aprendida durante o processo de revisão por pares. O Acordo de Confidencialidade seria assinado antes do envolvimento do avaliador no processo de revisão pelos pares. ( 2 ) A coleta de informações do USDA no formulário de informação do painelista é necessária para coletar as informações de fundo mais recentes, juntamente com dados de diversidade e inclusão sobre o revisor. Ele contém informações sensíveis. ( 3 ) A coleção de informações do USDA sobre o Formulário de Revisão e o Formulário de Comentário do Revisor é necessária para orientar os comentários dos revisores sobre o projeto. Ambos contêm orientação de revisão e espaço para inserir comentários. ( 4 ) A coleção de informações do USDA sobre o Formulário de Revisão Ad Hoc é necessária para orientar os comentários dos revisores daqueles que não participam de um painel presidido e oferece um lugar para selecionar uma classificação global da Classe de Ação para o plano. ( 5 ) A coleta de informações do USDA sobre o Formulário de Recomendações é necessária para orientar a crítica do painel sobre o processo de revisão. Ele contém o.

Recomendações do painel para o projeto de pesquisa sobre assuntos. ( 6 ) A coleta de informações do USDA sobre o formulário de relatório de despesas é necessária para documentar as despesas de um painel de revisores incorridos por participar de uma reunião de revisão por pares. O Relatório de Despesas solicita dados de alojamento, refeição e despesas de transporte. Ele inclui informações sensíveis. Estimativa da carga: A carga associada a este processo de aprovação é o mínimo necessário para alcançar com sucesso os objetivos do programa. A frequência de coleta de informações é o mínimo consistente com os objetivos do programa. O seguinte estima o tempo necessário para preencher os formulários, com base na experiência anterior do OSQR com o nosso modelo de negócio atual. l. Formulário de Acordo de Confidencialidade ( 10 minutos de tempo de conclusão). O revisor deve ler e considerar os termos do acordo e então assinar e datar o formulário. 2. Formulário de Informação da Cadeira e do Painelista ( 30 minutos de tempo de conclusão). O revisor fornece informações pessoais padrão, semelhantes às encontradas nos programas de revisão de subvenções. 3. Revisão de painel de um formulário de projeto de pesquisa ARS ( 4 - 7 tempo de conclusão de horas), comprimentos de página do projeto variarão. Os revisores podem escrever livremente o quanto desejarem e completar o formulário. Para avaliar adequadamente um plano de projeto de pesquisa que pode exceder 60 - 70 páginas em comprimento, cada revisor deve ler atentamente cada plano. 4. Formulário de Comentário do Revisor ( 60 minutos de tempo de conclusão). Avaliação geral do plano com comentários breves sobre a abordagem e viabilidade do projeto e sobre uma página. 5. Recomendação do painel para o formulário do projeto de pesquisa ARS ( 30 - 60 minutos de tempo de conclusão). O comprimento da página varia significativamente entre as avaliações de pairs e comentários do revisor. Todos os formulários de recomendação são preenchidos pelo OSQR e discutidos e revistos pelos revisores como parte das discussões do painel. Os painéis em pessoa são manipulados da mesma forma. 6. Forma de resposta de despesas do painel ( 30 minutos de tempo de conclusão). Responsáveis e número estimado de Responsados: Peritos científicos selecionados atualmente trabalham na mesma disciplina que os projetos de pesquisa que estão sendo examinados por pares. Estes especialistas externos são pares credíveis para o ARS. Anualmente, sobre 185 os revisores pares preenchem estes formulários. A maioria dos planos são discutidos e deliberados através de webinar e conferências telefônicas. Viagem não é geralmente necessária. Assim, os revisores não devem completar os Relatórios de Despesas do Painel. Frequência de resposta: --------------------------------------------------------------------------------- Número de respondentes de formulário Frequência anual ------------------------------------------------------------------------------------ Acordo de Confidencialidade... 185 1 por respondente (Total--. Formulários de Revisão de Pares (necessários e 200 2 por painel de respondentes atribuído 2 planos). (Total = 400 ). Formulário de Comentário do Revisor (revisor) 6 2 por painel de respondentes não é atribuído como primário ou (Total = 12 ). revisão secundária). Relatório de Despesas (em pessoa 6 1 por respondente (revisores totais). = 6 ). Formulários de Informação do Painelista...... 185 1 por respondente/por formulário (Total = 185 ). Formulário de Recomendações (não- 82 2 por respondente (Total de revisões de projeto online). = 164 ). ------------------------------------------------------------------------.

Carga anual estimada para os respondentes. --------------------------------------------------------------------------------- Formulario de Número (tempo necessário para completar) completado Carga total anual (horas) ------------------------------------------------------------------------------------ Acordo de Confidencialidade ( 10 minutos).. 185 31 Formulários de Informação do Painelista ( 30 minutos). 185 93 Formulários de Revisão de Pares ( 6 horas).......... 200 1200 Formulário de Recomendações ( 2 horas).......... 82 164 Formulário de Comentário do Revisor ( 1 hora).......... 6 6 Relatório de Despesas ( 30 minutos).......... 6 3 ------------------------------------------------------------------------.

Autoridade: A Lei de Redução de Papel de 1995, 44 O cara da U.S.C. 35. Comentários: O Aviso está solicitando comentários de membros do público e agências afetadas sobre a coleta de informações proposta para ( 1 ) avaliar se a coleção proposta é necessária para o desempenho adequado das funções ARS, incluindo se a informação terá utilidade prática; ( 2 ) avaliar a precisão do peso estimado da coleta de informações proposta; ( 3 ) melhorar a qualidade, utilidade e clareza da informação a ser coletada; e ( 4 ) minimizar o fardo da coleta de informações sobre aqueles que devem responder, incluindo o uso de técnicas de coleta automáticas adequadas ou outras formas de tecnologia de informação (por exemplo, permitindo a apresentação eletrônica de respostas). Todas as respostas a este aviso serão resumidas e incluídas no pedido de aprovação do OMB. Todos os comentários se tornarão uma questão de registro público.

Mari Gomez, Chefe de Gabinete da ARS. 2026 - 04061 Arquivo 2 - 27 - 26; 8: 45 am] CODE DE BILLING 3410 - 03 - P.